هل تؤثر المناظرات على قرارات الناخبين؟

والسؤال الذي أثير بعد انتهاء المناظرة، والذي اعتُبر إلى حد ما في صالح هاريس، هو: هل المناظرات الرئاسية مهمة حقا وهل تغير أفكار الناخبين وقراراتهم بشأن المرشحين؟

يتابع الناس المناظرة بين الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس مساء يوم 10 سبتمبر. الصورة: أسوشيتد برس

هل تؤثر المناظرات الرئاسية على نتائج الانتخابات؟

وبشكل عام، تشير الأبحاث إلى أن الإجابة هي لا إلى حد كبير.

قام فينسنت بونس، الأستاذ المشارك في كلية هارفارد للأعمال، بتقييم استطلاعات الرأي التي أجريت قبل الانتخابات وبعدها في 10 دول، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وكندا، من عام 1952 (عام المناظرة الرئاسية التلفزيونية الأولى في الولايات المتحدة) إلى عام 2017.

وأظهرت النتائج أن المناظرات التلفزيونية لم تؤثر بشكل كبير على اختيارات الناخبين. وقال بونس "إن المناظرات هي المكان الذي يمكن للناخبين من خلاله معرفة ما يمثله المرشحون ومدى جودتهم حقًا، ولكن المناظرات ليس لها أي تأثير على أي مجموعة من الناخبين".

وفي عام 2013، نشر أستاذا الاتصالات في جامعة ميسوري ميتشل ماكينني وبنجامين وارنر تحليلاً آخر تناول استجابات استطلاعات الرأي من طلاب الجامعات في مختلف أنحاء الولايات المتحدة بين عامي 2000 و2012.

ووجد الباحثون أيضًا أن المناظرات الرئاسية كان لها تأثير ضئيل على اختيارات الناخبين. 86.3% من المشاركين ما زالوا متمسكين باختيارهم قبل وبعد مشاهدة المناظرة، بينما كان 7% غير متأكدين من من سيصوتون له. 3.5% فقط غيروا اختيارهم لمرشح آخر. وبحلول الوقت الذي تبدأ فيه المناظرات، يكون معظم الناخبين قد اختاروا حزباً بالفعل، وفقاً لما قاله دارون شو، أستاذ جامعة تكساس في أوستن.

في هذه الأثناء، في المناظرتين بين السيد ترامب والسيد بايدن في عام 2020، قال 87% من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع إن المناظرة لم تؤثر على تصويتهم، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة مونماوث.

وأظهرت منصة تحليل استطلاعات الرأي FiveThirtyEight في 28 سبتمبر/أيلول 2020 أن بايدن حصل على 50.1% بينما حصل ترامب على 43.2%. وبحلول 30 سبتمبر/أيلول، بعد المناظرة، حصل السيد بايدن على 50.5 نقطة، وحصل السيد ترامب على 42.9 نقطة.

وعلى نحو مماثل، ظلت أرقام استطلاعات الرأي لكلا المرشحين دون تغيير إلى حد كبير قبل وبعد المناظرة الثانية. فاز السيد بايدن في انتخابات عام 2020 بحصوله على 51.3% من الأصوات الشعبية الوطنية و306 أصوات من المجمع الانتخابي.

المناظرة الرئاسية الأمريكية الأخيرة لعام 2020 في مركز فعاليات كيرب بجامعة بلمونت في ناشفيل، تينيسي، 22 أكتوبر/تشرين الأول 2020. الصورة: بول

خاضت المرشحة الديمقراطية هيلاري رودهام كلينتون والسيد ترامب ثلاث مناظرات ساخنة قبل ثماني سنوات.

26 سبتمبر 2016 هو المناظرة الأولى. وتنازع المرشحان حول كل شيء بدءا من العنصرية في أمريكا وحتى تعليقات ترامب المهينة حول الفائزات بمسابقات الجمال. ويقال إن السيدة كلينتون في موقف هجومي، في حين أن السيد ترامب في موقف دفاعي.

وذكرت معظم التقارير الإخبارية في اليوم التالي أن السيدة كلينتون سيطرت على المناظرة. ولكن وفقا لاستطلاع رأي أجراه موقع FiveThirtyEight في عام 2016، فإن معدل الدعم لكليهما لم يتغير كثيرا، حتى أنه يميل إلى حد ما نحو السيد ترامب. على وجه التحديد، حصلت السيدة كلينتون على 42.4% وحصل السيد ترامب على 40.5% في 25 سبتمبر. وبحلول 27 سبتمبر، حصلت السيدة كلينتون على 42.5% مقارنة بـ 41% للسيد ترامب.

وقد جرت المناظرة الثانية في التاسع من أكتوبر/تشرين الأول، ولكن لم يكن لتلك المناظرة ولا للمناظرة الثالثة في التاسع عشر من أكتوبر/تشرين الأول تأثير كبير على استطلاعات الرأي.

وفي يوم الانتخابات، 8 نوفمبر/تشرين الثاني، كانت النتيجة أن السيدة كلينتون فازت بنسبة 48% من الأصوات الشعبية مقارنة بـ 46% التي حصل عليها السيد ترامب، لكن السيد ترامب فاز بمزيد من الأصوات في المجمع الانتخابي، وبالتالي فاز في ظل نظام الانتخاب الرئاسي غير المباشر في الولايات المتحدة.

تشير مجموعة كبيرة من الأبحاث إلى أن السبب الرئيسي وراء عدم تأثير المناظرات الرئاسية في كثير من الأحيان على الناخبين هو أن معظم الناخبين الذين يشاهدون هذه المناظرات التلفزيونية يدعمون بالفعل مرشحًا ما.

ولكن هناك استثناءات.

ومع ذلك، هناك حالات حيث تزيد المناظرات من فرص بعض المرشحين، كما هو الحال مع الرئيس السابق باراك أوباما.

وفي السباق الرئاسي لعام 2008، حقق أوباما ميزة كبيرة بعد أيام قليلة من المناظرة الأولى التي جرت في 26 سبتمبر/أيلول 2008.

في الفترة من 9 إلى 14 سبتمبر/أيلول، حصل المرشحان أوباما من الحزب الديمقراطي وجون ماكين من الحزب الجمهوري على نسب دعم متساوية في استطلاعات الرأي. وحصل أوباما على 46%، مقارنة بـ44% التي حصل عليها ماكين.

ولكن بعد المناظرة التي جرت في 26 سبتمبر/أيلول، ومن 27 إلى 29 سبتمبر/أيلول، قفزت نسبة تأييد السيد أوباما إلى 49%، في حين انخفضت نسبة تأييد السيد ماكين إلى 42%.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن المناظرة بين السيد بايدن والسيد ترامب في يونيو/حزيران الماضي تشكل مثالاً آخر. قبل تلك المناظرة، كان الرئيس جو بايدن يتخلف عن الرئيس السابق دونالد ترامب بهامش صغير فقط، وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي التي جمعتها FiveThirtyEight.

لكن أداء السيد بايدن في المناظرة كان غير قابل للنسيان، إذ لم يكن مركزا، وكان خطابه غير واضح وأحيانا غير متماسك. ولذلك، في الفترة من 27 يونيو/حزيران إلى 9 يوليو/تموز، وسع السيد ترامب الفجوة بنسبة 2%، ليصل إلى 42.1% من الدعم مقارنة بـ39.9% للسيد بايدن.

قال شو: "كان لتلك المناظرة تأثيرٌ مذهل، إذ ولّدت زخمًا كبيرًا لسحب بايدن من السباق. لقد كان حدثًا بالغ الأهمية وغير اعتيادي".

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للمناظرات أن تساعد الناخبين غير الحاسمين على اتخاذ قرار. وبالنسبة للمرشحين الذين لم يكونوا معروفين نسبيا من قبل، كما كانت الحال مع باراك أوباما في عام 2008 أو جون كينيدي في عام 1960، فإن المناظرات يمكن أن تكون حاسمة في تحقيق فوزهم في نهاية المطاف.

هواي فونج (وفقا للجزيرة)

المصدر: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html