قال حكم كأس العالم لكرة القدم إن البطولة المكونة من سبعة لاعبين تعرضت للإهانة والنمطية...

يشارك حكم الفيفا لكرة الصالات ترونج كووك دونج في التحكيم في VPL-S4

تقام منافسات موسم VPL-S4 على ملاعب كرة القدم في جميع أنحاء البلاد، بجودة احترافية ومستويات متزايدة من التوتر والإثارة. ويؤدي هذا إلى الضغط على الحكام حيث أن كل قرار يمكن أن يؤثر على نتيجة المباراة ويسبب الجدل، مما يؤدي إلى العديد من العواقب الأخرى.

في الآونة الأخيرة، في المباراة بين فريق WTeam وفريق Bamboo في الجولة الخامسة من بطولة كرة القدم الوطنية السباعية - المنطقة الجنوبية (SPL-S5)، أصبح الحكم تران دينه ثينه محط الاهتمام. وقرر الحكم ثينه إشهار البطاقة الصفراء بسبب المخالفة، التي تمثلت في تدخل من الخلف من جانب اللاعبة ماي ثانه دانه تواي (بامبو) في منطقة قريبة من منتصف الملعب، لمنع اللاعبة تران تان دونج (وتيم) من شن هجوم مرتد، حيث كانت تواجه المرمى في المقدمة مع بقاء حارس المرمى فقط.

وهذا مجرد أحد المواقف التي يتم تشريحها في هذه المباراة المثيرة. في السابق، في الموقف الذي أدى إلى هدف الافتتاح لفريق WTeam، لم يكتشف الحكمان المسؤولان عن المباراة خطأ أحد لاعبي WTeam عندما ارتكب خطأ ولوّح بذراعه في وجه مدافع فريق Bamboo. وبعد أن أثار قرار إعطائه البطاقة الصفراء جدلا، استخدم قائد الفريق هوينه با فونج، بعد ارتكابه خطأ وحصوله على بطاقة صفراء، يده لدفع الحكم، مما أدى إلى حصوله على البطاقة الصفراء الثانية ومغادرة الملعب، مما تسبب في خسارة فريقه 1-2 أمام بامبو.

بعد المباراة، تعرض الحكم ثينه والمسؤول عن تعيين الحكام لانتقادات شديدة. حتى أنه اضطر إلى تلقي الإهانات.

في مواجهة هذا الجدل، قرر الحكم الدولي ترونج كووك دونج - عضو اللجنة التنفيذية للاتحاد الفيتنامي لكرة القدم والمسؤول عن التحكيم في المنطقة الجنوبية من دوري VPL-S4 - التحدث والمشاركة والشرح، مما يساعد على توسيع نطاق الرأي العام.

أعطى الحكم تران دينه ثينه البطاقة الصفراء للاعب بامبو

أولاً، أقرّ السيد دونغ بتقصير اللجنة المنظمة والجهاز التنفيذي وقسم إدارة الحكام في تطبيق القانون الجديد المُعدّل على كرة القدم السباعية، والذي لم يُوحّد منذ فترة طويلة، وسيُطبّق الحكام قواعد كرة الصالات أو كرة القدم 11 لاعباً، حسب الظروف والملابسات. ومن المؤسف أن هذا التغيير لم يُبلّغ به إلا للحكام، ولم يُنشر على نطاق واسع بين الفرق، حتى من حيث روح القانون.

ومع ذلك، قال السيد دونج إنه إذا نظرنا إلى القانون، فإن الحكم تران دينه ثينه لم يكن مخطئًا وأوضح: "عقد الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم اجتماعًا احترافيًا، بما في ذلك محتوى مراجعة قانون السبعة لاعبين، مع الأعضاء بما في ذلك رئيس مجلس الحكام في الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم دانج ثانه ها، والحكم الدولي هوانج نجوك ها، وقسم إدارة الحكام في الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم والخبير دوان فو تان...

هناك شيء واحد يتفق عليه الجميع: كرة القدم السبعة تختلف عن كرة القدم الأحد عشر والخماسية، لذا فإن الأخطاء التي تمنع الهجوم على المرمى يجب اعتبارها بطاقة حمراء.

السبب هو أنه على ملعب به 11 هدفًا، عند مواجهة حارس المرمى، تكون احتمالية تسجيل هدف عالية، والبطاقة الحمراء أمر حتمي، ولكن على ملعب به 7 أهداف بأهداف صغيرة، فإن فرصة التسجيل ليست واضحة، لذلك يتم تطبيق جزء دوغسو (منع هدف أو فرصة تسجيل واضحة) من كرة الصالات على ملعب به 7 أهداف.

الخطأ هنا هو أنه منذ الدور الفاصل، طبق الحكام هذه القاعدة بدقة، لكن اللجنة المنظمة لم تنشر بعد وتوجه وتشرح بشكل واضح للفرق واللاعبين حول تغيير تعريف المخالفة واستخدام البطاقات من قبل الحكام.

حقق الحكم ترونج كووك دونج شرفًا لفيتنام عندما تم تكليفه بمسؤولية العمل في بطولة كأس العالم لكرة الصالات 2016 في كولومبيا من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). وهو أيضًا عضو حاليًا في مجلس حكام الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم وعضو في مجموعة حكام النخبة في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم.

بالعودة إلى خطأ دانه تواي، قيّم السيد دونغ: "أولاً، عند وضع نفسك في موقع الحكم، هناك أمران يجب تحليلهما. أولاً، إذا كان دوغسو (منع هدف أو فرصة تسجيل واضحة) في قانون كرة الصالات، فيجب ضمان خمسة عوامل: اتجاه الهجوم، والقدرة على التحكم بالكرة واكتساب السيطرة عليها، وموقع وعدد الفريق المدافع، بما في ذلك حارس المرمى، والمسافة بين موقع الخطأ والمرمى، وما إذا كان المرمى محميًا بحارس المرمى أم لا.

في هذه العناصر الخمسة، إذا كان أحدها مفقودًا، فسيتحول اللون فقط إلى اللون الأصفر. وهنا حارس المرمى لا يزال داخل منطقة الجزاء ويحصل على بطاقة صفراء فقط. إذا غادر حارس المرمى منطقة الجزاء، سيتم منحه بطاقة حمراء.

ثانياً، إذا اعتبر الحكم مستوى الخطأ بثلاثة مستويات: القوة المفرطة، أو التهور أو مجرد الإهمال. هذا هو الموقف الذي ينزلق فيه اللاعب من الخلف، ولا يلعب الكرة ويتعثر أيضًا، مما يمنع اللاعب المهاجم من لعب الكرة بعد الآن. لكن فيما يتعلق بمستوى الخطأ، فقد اعتبره الحكم متهورًا. إذا قام اللاعب بالإمساك أو السحب أو الدفع، فإنه سيحصل فقط على البطاقة الصفراء.

في الواقع، في ظل لعب كرة القدم السباعية لسنوات عديدة، فإن ضغط المباريات يكون رهيبًا، وخطأ واحد يكفي لكي تتهم الفرق الحكم بالسلبية.

لاعبو الفريق يحتفلون بالتسجيل ضد بامبو

ردًا على سؤال: " لماذا تعتقد أن رد فعل الفرق كان بهذه القوة؟"، أجاب السيد دونغ: " كانت هناك مباراة فاصلة هذا الموسم، وفي موقفٍ اكتفى فيه الحكم بمسك المقص، وأشهر البطاقة الحمراء لأن الملعب كان مُجهزًا لأحد عشر لاعبًا. وقت تلك المباراة الفاصلة، لم أكن حاضرًا في الملعب، ولكن بعد المباراة، اجتمع الحكام وتوصلوا إلى اتفاق. إن إجماع الحكام في التعامل مع الموقف مهم جدًا، وهو درسٌ عميق للحكام في موسم هذا العام.

وفي الوقت نفسه، اعترفت اللجنة المنظمة أيضًا بالخطأ لأنها أبلغت الحكام فقط بطريقة موحدة، دون أن يكون لديها الوقت لنشرها وشرحها لرؤساء الفرق والأندية المشاركة لفهمها بشكل واضح.

ما سيأتي سيأتي. باختيار هذه الوظيفة، يجب على المرء تقبّل ومواجهة سلبيات الرأي العام.

تابع السيد دونغ: " أُخبر إخوتي دائمًا بأهمية العمل والمسؤولية في المهنة، فهذا مجال عام، وليس حكرًا على فرد واحد. خلفنا الجماعة، والأشخاص الذين يثقون بنا دائمًا، فإذا ساءت الأمور، فنحن من نفشل. الخسارة المادية ليست مهمة، لكنها تؤثر على الحركة ككل، وتؤثر على فرق كرة القدم.

رد فعل مجلس إدارة نادي Wteam ومجلس التدريب على قرار الحكم تران دينه ثينه

في هذه المناسبة، أود أن أوجه رسالة إلى الأندية مفادها أنه إذا كانت هناك خطة لتحسين أداء الحكام، فيرجى تقديمها إلى اللجنة المنظمة. أنا مستعد للانسحاب، فهذا ليس أمرًا شخصيًا، بل من أجل النظام والمصلحة العامة، وهذه مسؤوليتي. لكن كحكم ستكون هناك أخطاء، ولكن إذا كان هناك خطأ ثم رد فعل ووجه اتهامات فهذه خطيئة على الحكام. سألني أحدهم ماذا لو قمنا بتحسين نظام التحكيم؟

قلت أنه إذا رفعته، فلن تعرف مقدار ما يكفي، لأنه إذا شعرت أنه كافٍ، فهو كافٍ. نحن نقوم بهذه المهمة من أجل الشرف والشغف، والأهم من ذلك أننا نثق ونحترم بعضنا البعض. هناك عروض بمئات الملايين من الدونغ من الأندية والتي لا تعني شيئًا، هل يفكر المسؤولون في الأمر؟

وقد سألنا مجلس حكام الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم عن هذا الأمر. "كما شاركت بصراحة وحللتُ من وجهة نظر الحكم سبب اتخاذ مثل هذا القرار".

السيد دونج ثانه ليم - نائب رئيس اللجنة المنظمة لبطولة VPL-S4

باعتباري لاعب كرة قدم، ولدي ما يقرب من 20 عامًا من الخبرة في الصحافة و10 أعوام من تنظيم كرة القدم السباعية، فإنني واللجنة المنظمة نفهم ونشارك مع النادي. من "الشارع" إلى كرة القدم السباعية، انتشر هذا النموذج على مستوى البلاد. الملعب الحالي يتطور تدريجيًا ويتطور ليصبح على مستوى كرة القدم الاحترافية.   في جوهرها، لا تزال العديد من الأندية مجرد فرق هواة. بعض المدربين أو الملاك لديهم شغف وحماس واستثمار، ويرغبون في التطور، لكنهم يفتقرون إلى الخبرة الكافية أو الفهم القانوني، أو ليسوا من عالم الرياضة. لكرة القدم خصائصها الخاصة. ناهيك عن أن كل من يعمل أو يلعب كرة القدم بطموح ويجرؤ على الاستثمار يتعرض لضغوط كبيرة، باحثًا عن النجاح والإنجازات... الجميع شغوف باللعبة، ولكل لعبة قواعدها. إذا قررت اللعب، فعليك احترام القواعد، وساحة اللعب المشتركة، واللاعبين الذين تلعب معهم. ما تريده VietFootball وتحاول فعله هو الاستماع والدعم والمشاركة مع الفرق في هذه اللعبة للانضمام إلى بناء وتطوير نوع من كرة القدم كتخصص في فيتنام، بعد 10 سنوات كان هناك مجتمع له حياته الخاصة، مع نظام بطولة على مستوى البلاد. إنها ملكية مشتركة للمجتمع بأكمله، ولا يمكن أن تنتمي إلى أي شخص بمفرده...

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/bi-xuc-pham-va-quy-chup-o-giai-7-nguoi-trong-tai-fifa-world-cup-da-noi-185230712172629538.htm