حكم على المتهم تران هونغ بالسجن لمدة 9 سنوات بتهمة قبول الرشوة.

وبناء على ذلك، حكم على المتهم تران هونغ بالسجن لمدة 9 سنوات بتهمة الرشوة. وفي القضية نفسها، حُكم على المتهم نجوين دوي هاي (عامل مستقل) بالسجن لمدة 27 شهرًا بتهمة الرشوة في الوساطة. تمت إدانة 31 متهمًا بتهمة إنتاج وتجارة سلع مقلدة، وحُكم على المدعى عليه كاو ثي مينه ثوان، مدير شركة فو هونغ فات للإنتاج والتجارة المحدودة (المعروفة اختصارًا باسم شركة فو هونغ فات)، بأقصى عقوبة وهي السجن لمدة 10 سنوات. وحكم على المجموعة المتبقية بالسجن لمدة لا تقل عن 24 شهرًا ولكن مع وقف التنفيذ، وبحد أقصى 6 سنوات سجنًا.

أدين المتهمون الثلاثة، وهم ضباط سابقون في فريق إدارة السوق رقم 17 (هانوي)، بإساءة استخدام مناصبهم وسلطاتهم أثناء أداء واجباتهم الرسمية، وكانت أقل عقوبة هي السجن لمدة 18 شهرًا مع وقف التنفيذ، وأعلى عقوبة هي السجن لمدة 30 شهرًا.

المتهم تران هونغ في المحكمة في 27 يوليو.

فيما يتعلق بالمسؤولية المدنية، أمرت المحكمة الشعبية المدعى عليه تران هونغ بإعادة 300 مليون دونج، وهو المبلغ الذي تلقاه كرشوة؛ أجبرت المتهمة كاو ثي مينه ثوان والعديد من المتهمين المرتبطين بها على سداد حوالي 30 مليار دونج، وهو مبلغ الأرباح غير المشروعة من إنتاج وتجارة الكتب المدرسية المزيفة.

وقد حدد حكم الدرجة الأولى أنه منذ بداية العام وحتى يونيو 2021، قام المدعى عليه ثوان وشركاؤه بإنتاج وتخزين ما يقرب من 9.5 مليون كتاب مدرسي مزيف بقيمة إجمالية تزيد عن 260 مليار دونج. وقد نظمت المجموعة بيع ما يزيد عن 6.3 مليون كتاب.

في وقت سابق، في 9 يوليو 2020، تم تفتيش شركة Phu Hung Phat من قبل فريق إدارة السوق رقم 17 ومصادرة أكثر من 27300 كتاب مدرسي مزيف. مع العلم أن المدعى عليه تران هونغ هو الزعيم المباشر، أعطى المدعى عليه ثوان، من خلال المدعى عليه هاي، المدعى عليه تران هونغ 300 مليون دونج. وبعد استلامه الأموال، طلب المدعى عليه تران هونغ من المدعى عليه ثوان تغيير شهادته بشأن أصل الكتب، وفي الوقت نفسه تدخل وخلق الظروف اللازمة للتعامل مع القضية كمخالفة إدارية بدلاً من تحويلها إلى وكالة التحقيق.

خلال المحاكمة، اعترف 35/36 من المتهمين بأفعالهم، لكن المتهم تران هونغ أصر على براءته، مؤكدًا أنه لم يتلق أي أموال ولم يطلب من المتهم ثوان تغيير شهادته. وفي معرض مشاركته في الدفاع، زعم محامي المتهم تران هونغ أن أساس التهم كان مليئا بالتناقضات، وأن المتهم كان لديه ذريعة، وطلب الإفراج الفوري عنه في المحكمة.

ومع ذلك، قررت هيئة القضاة أن هناك أساسًا كافيًا لاستنتاج أن المتهم تران هونغ تلقى رشوة قدرها 300 مليون دونج كما زعم المدعي العام. الأدلة هي شهادة المتهمين هاي وتوان والأشخاص ذوي الصلة، إلى جانب نتائج التجربة الميدانية، وملفات تسجيل المكالمات، والرسم البياني الذي يصف الموقع وعملية إعطاء الأموال التي سحبها المتهم هاي بنفسه...

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/bi-cao-tran-hung-bi-tuyen-9-nam-tu-ve-toi-nhan-hoi-lo-185230728004945813.htm