وبناء على ذلك، حكم على المتهم تران هونغ بالسجن لمدة 9 سنوات بتهمة الرشوة. وفي القضية نفسها، حُكم على المتهم نجوين دوي هاي (عامل مستقل) بالسجن لمدة 27 شهرًا بتهمة الرشوة. تمت إدانة 31 متهمًا بتهمة إنتاج وتجارة سلع مقلدة، ومن بينهم المدعى عليها كاو ثي مينه ثوان، مدير شركة فو هونغ فات للإنتاج والتجارة المحدودة (المعروفة اختصارًا باسم شركة فو هونغ فات)، والتي حصلت على أقصى عقوبة وهي السجن لمدة 10 سنوات. وحكم على المجموعة المتبقية بالسجن لمدة لا تقل عن 24 شهرًا ولكن مع وقف التنفيذ، وبحد أقصى 6 سنوات سجنًا.
أدين المتهمون الثلاثة، وهم ضباط سابقون في فريق إدارة السوق رقم 17 (هانوي)، بإساءة استخدام مناصبهم وصلاحياتهم أثناء أداء واجباتهم الرسمية، وكانت أقل عقوبة هي السجن لمدة 18 شهرًا مع وقف التنفيذ، وأعلى عقوبة هي السجن لمدة 30 شهرًا.
المتهم تران هونغ في المحكمة في 27 يوليو.
وفيما يتعلق بالمسؤولية المدنية، أمرت المحكمة الشعبية المدعى عليه تران هونغ بإعادة 300 مليون دونج، وهو المبلغ الذي تلقاه كرشوة؛ أجبر المتهمة كاو ثي مينه ثوان والعديد من المتهمين المرتبطين بها على سداد حوالي 30 مليار دونج، وهو مبلغ الأرباح غير المشروعة من إنتاج وتجارة الكتب المدرسية المزيفة.
وقد حدد حكم الدرجة الأولى أنه منذ بداية العام وحتى يونيو 2021، قام المدعى عليه ثوان وشركاؤه بإنتاج وتخزين ما يقرب من 9.5 مليون كتاب مدرسي مزيف بقيمة إجمالية تزيد عن 260 مليار دونج. ونظمت المجموعة بيع ما يزيد عن 6.3 مليون كتاب.
وفي وقت سابق، في 9 يوليو 2020، قامت فرقة إدارة السوق رقم 17 بتفتيش شركة Phu Hung Phat ومصادرة أكثر من 27300 كتاب مدرسي مزيف. وبمعرفة أن المدعى عليه تران هونغ هو الزعيم المباشر، أعطى المدعى عليه ثوان، من خلال المدعى عليه هاي، المدعى عليه تران هونغ 300 مليون دونج. بعد استلام الأموال، أصدر المدعى عليه تران هونغ تعليماته للمدعى عليه ثوان بتغيير شهادته بشأن أصل الكتب، وفي الوقت نفسه تدخل وخلق الظروف للتعامل مع القضية كمخالفة إدارية بدلاً من تحويلها إلى وكالة التحقيق.
خلال المحاكمة، اعترف 35/36 من المتهمين بأفعالهم، لكن المتهم تران هونغ أصر على براءته، مؤكدًا أنه لم يتلق أي أموال ولم يطلب من المتهم ثوان تغيير شهادته. وفي معرض مشاركته في الدفاع، قال محامي المتهم تران هونغ إن أساس الاتهامات كان مليئا بالتناقضات، وإن المتهم كان لديه ذريعة، وطلب الإفراج الفوري عنه في المحكمة.
ومع ذلك، قررت لجنة القضاة أن هناك أساسًا كافيًا لاستنتاج أن المتهم تران هونغ تلقى رشوة قدرها 300 مليون دونج كما زعم المدعي العام. الأدلة هي شهادة المتهمين هاي وتوان وبعض الأشخاص ذوي الصلة، إلى جانب نتائج التجربة الميدانية، وملفات تسجيل المكالمات، والرسم البياني الذي يصف الموقع وعملية إعطاء الأموال التي رسمها المتهم هاي بنفسه...
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)