إدراك طبيعة "العدالة الاجتماعية" في نمط الإنتاج الرأسمالي
وفقا للماركسية اللينينية فإن العدالة الاجتماعية تعتمد في نهاية المطاف على علاقات الملكية. وبعبارة أخرى، فإن العدالة في علاقات الملكية هي أساس العدالة الاجتماعية. لقد كشفت الكلاسيكيات الماركسية عن طبيعة ما يسمى بالعدالة الاجتماعية في نمط الإنتاج الرأسمالي. في جوهرها، إنها عدالة مخصصة فقط لقلة من أصحاب الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج في المجتمع الرأسمالي.
يعتمد المجتمع الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، مما يعني أنه يحتوي ويؤسس للوضع المهيمن للملكية غير المتكافئة لوسائل الإنتاج، مما يؤدي بطبيعة الحال إلى عدم المساواة في توزيع موارد "المدخلات" ونتائج "المخرجات" لعملية التنمية. ولن يكون بمقدوره أن يذهب بعيداً نحو ضمان العدالة الاجتماعية الحقيقية.
إن تاريخ تطور الرأسمالية وكذلك عملية حل الأزمات في ظل النظام الرأسمالي يظهر أن تطور اقتصاد السوق الرأسمالي يرتبط دائمًا بإدارة الدولة البرجوازية وتسييرها وحتى التدخل الوحشي في العمليات الاقتصادية، لضمان تنفيذ الأهداف النهائية المتمثلة في إرضاء مصالح الرأسماليين ومصالح البرجوازية.

صورة توضيحية: VNA
في العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين، أجرى النظام الرأسمالي تعديلات وتكيفات من خلال تنفيذ عدد من التغييرات في نظام الملكية وتنظيم إدارة الإنتاج والتوزيع من خلال صناديق الرعاية الاجتماعية. ومن هنا بدأت عملية تجسيد الطبقة العاملة، وظهرت مجموعة من أشكال التنظيم الإداري والتوزيعي الجديدة. وقد أدت هذه التعديلات والتكيفات إلى ظهور قضايا نظرية وعملية جديدة لم تتمكن الماركسية اللينينية، بسبب الظروف التاريخية، من معالجتها بشكل كامل وشامل. وقد أدى هذا إلى اعتقاد بعض الناس خطأً بأن الرأسمالية لم تعد استغلالية وأنها غيرت طبيعتها؛ أن الرأسمالية سوف تتطور تلقائيا إلى الاشتراكية.
ومع ذلك، فإن حدود التحول التكيفي للرأسمالية لا تستطيع التغلب على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. تحت ضغط نضال الطبقة العاملة والكادحين، اضطر الرأسماليون إلى تحويل رأس المال الخاص إلى رأس مال جماعي، وتشكيل شركات مساهمة. وهذه طريقة لتعبئة رأس المال، وخلق تراكم وتركيز رأس المال، مما يساعد الرأسماليين على اكتساب ميزة تنافسية. فهو يسمح لبعض العمال الذين لديهم أموال خاملة باستثمارها في الإنتاج من خلال الأسهم والسندات وتحقيق الأرباح والأرباح. ولكن هذا لا يمكن أن يلغي الأرباح التي يحققها الرأسماليون من خلال استغلال القيمة الفائضة. لأن في الواقع الطبقة العاملة، العمال، لا يملكون إلا نسبة صغيرة جداً من الأسهم والسندات. ولذلك فإن التعديلات والتكيفات لا تغير من طبيعة الرأسمالية الاستغلالية وغير العادلة.
إن طبيعة الأنظمة السياسية الرأسمالية التي تتبع الصيغة الغربية لـ "الديمقراطية الليبرالية"، كما أشار الأمين العام نجوين فو ترونج، هي أن الديمقراطية تحمي وضع ومصالح البرجوازية الأقلية. هناك، "مجموعة صغيرة للغاية، حتى لو كانت 1٪ فقط من السكان، تمتلك غالبية الثروة ووسائل الإنتاج، وتسيطر على ما يصل إلى 3/4 من الموارد المالية والمعرفة ووسائل الإعلام الرئيسية وبالتالي تهيمن على المجتمع بأكمله ... إن إعلان المساواة في الحقوق، ولكن دون أن يكون مصحوبًا بمساواة في الظروف لممارسة تلك الحقوق، أدى إلى بقاء الديمقراطية في الشكل فقط، فارغة وبدون جوهر" (1) . وفي نهاية المطاف، فإن الظلم المتزايد في المجتمع الرأسمالي هو نتيجة سلبية لتطور نمط الإنتاج الرأسمالي والنظام السياسي.
العدالة الاجتماعية في فيتنام تعني "عدم ترك أي أحد خلف الركب"
إن حزبنا، المخلص للماركسية اللينينية والمطور بشكل إبداعي، قد طور نظرية نموذج التنمية الاقتصادية السوقية ذات التوجه الاشتراكي للتحرك نحو هدف الاشتراكية، بما في ذلك ضمان العدالة الاجتماعية. ويؤكد حزبنا أن تطبيق العدالة الاجتماعية ليس هدفاً فحسب، بل يصبح أيضاً قوة دافعة، أي عنصراً جوهرياً في التنمية الاقتصادية، بحيث أن كل خطوة من خطوات التنمية الاقتصادية هي خطوة من خطوات تطبيق العدالة الاجتماعية. وهذه هي الميزة الفريدة والمتفوقة للنظام الاقتصادي الذي تبنيه بلادنا.
السبب الذي يجعلنا بحاجة إلى توجيه الاشتراكية في اقتصاد السوق هو أن اقتصاد السوق لا يساهم في تحقيق العدالة الاجتماعية إلا في حدود قواعد السوق، وتوزيع الأرباح على أساس العمل والكفاءة الاقتصادية ومساهمة رأس المال. وبناءً على ذلك، فإن أولئك الذين يساهمون أكثر يحصلون على المزيد، وأولئك الذين يساهمون أقل يحصلون على أقل. إن اقتصاد السوق وحده لا يستطيع حل مشاكل التفاوت الاجتماعي بشكل كامل. وللتغلب على "إخفاقات" السوق في تحقيق أهداف العدالة الاجتماعية، لا بد من ربط "اليد الخفية" للاقتصاد السوقي بـ "اليد المرئية" للدولة. وبعبارة أخرى، في فيتنام، من المحتم أن يعمل اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية على تعزيز مزاياه والتغلب على قيوده في تحقيق هدف العدالة الاجتماعية.
ومن أجل تطبيق العدالة الاجتماعية بفعالية، فإن حزبنا يؤكد بوضوح أن الشرط الأساسي هو ضمان العدالة في التوزيع. وعليه، يتم تنفيذ نظام التوزيع بشكل أساسي على أساس نتائج العمل والكفاءة الاقتصادية، وفي نفس الوقت على أساس مساهمات رأس المال والموارد الأخرى، ويتم توزيعه من خلال نظام الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية. وهذا يعني تنفيذ التوزيع وفقا لقانون اقتصاد السوق، وتنفيذ التوزيع وفقا للرعاية الاجتماعية والضمان الاجتماعي لضمان العدالة الاجتماعية. إن تنفيذ نظام توزيع يعتمد بشكل أساسي على نتائج العمل والكفاءة الاقتصادية وفي نفس الوقت يعتمد على مساهمة رأس المال (KTTT) يهدف إلى احترام القوانين الاقتصادية الموضوعية وتحرير القوى الإنتاجية وفتح وتعزيز جميع الإمكانات الإبداعية والقدرات الذاتية لكل شخص. وفي الوقت نفسه وبالتعاون مع ذلك، تنفيذ التوزيع من خلال الموارد الأخرى ومن خلال نظام الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية (التوجه الاشتراكي) لضمان مستوى المساواة الممكن للفئات الضعيفة والمحرومة في المجتمع.
إن أسلوب توزيع الموارد وفقاً للموارد الأخرى من خلال نظام الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية يتغلب على نقاط الضعف الأساسية في اقتصاد السوق، ويوجه اقتصاد السوق لخدمة أهداف الاشتراكية. وهي أيضًا وسيلة لتطوير الاقتصاد بقوة و"حل العلاقات الاجتماعية بشكل متناغم، والسيطرة على الطبقية الاجتماعية والتعامل بسرعة وفعالية مع المخاطر والتناقضات والصراعات الاجتماعية، وضمان النظام الاجتماعي والأمن، وحماية الحقوق والمصالح المشروعة والقانونية للشعب" (2)، وضمان الأمن الاجتماعي، والرعاية الاجتماعية، ومنع الاتجاهات العفوية للانحراف عن مسار التنمية الاقتصادية. وحينها فقط يمكننا ضمان جدوى واستدامة سياسات التنمية الاجتماعية والاقتصادية، ويمكن تنفيذ التنمية الاقتصادية والعدالة الاجتماعية على النحو السليم.
في الوقت الحاضر، تعتبر فيتنام من قبل العالم واحدة من الدول النموذجية في الحد من الفقر المتعدد الأبعاد بشكل مستدام، والاستثمار الفعال في الرعاية الصحية والتعليم والثقافة والتوظيف وتنمية البيئة الإيكولوجية وتحسين الضمان الاجتماعي وضمان الرعاية الاجتماعية، ليس فقط جعل الاقتصاد يتطور ولكن أيضًا ضمان التنفيذ الجيد للعدالة الاجتماعية. بعد مرور ما يقرب من عشر سنوات على تنفيذ القرار المركزي رقم 5 (الدورة الحادية عشرة) بشأن عدد من قضايا السياسة الاجتماعية للفترة 2012-2020، تم تحقيق جميع الأهداف وتجاوز أهداف القرار. من إجمالي 26 هدفًا، تم تجاوز 5 أهداف وتم إكمالها قبل الموعد المحدد؛ تم تحقيق 16 هدفًا بحلول عام 2020. انخفض معدل الفقر من حوالي 60٪ في عام 1986 إلى أقل من 3٪ في عام 2022؛ ارتفع الناتج المحلي الإجمالي للفرد من 86 دولارًا أمريكيًا في عام 1986 إلى 4110 دولارًا أمريكيًا في عام 2022. وأصبح لدى الناس قدرة أفضل بشكل متزايد على الوصول إلى الخدمات الاجتماعية الأساسية، مثل الإسكان. بحلول عام 2020، دعمت الدولة الإسكان لـ 648 ألف أسرة ريفية فقيرة و323 ألف منزل للفقراء والأشخاص في ظروف صعبة. خلال السنوات الثلاث للوقاية من جائحة كوفيد-19 ومكافحتها (2020-2022)، قدمت الحكومة وجميع المستويات والقطاعات والمحليات دعمًا بأكثر من 120 ألف مليار دونج وأكثر من 200 ألف طن من الأرز لدعم أكثر من 68 مليون شخص وعامل في صعوبات. في الوقت الحاضر، هناك أكثر من 1.2 مليون شخص مستحق وأقاربهم يتمتعون بمزايا تفضيلية شهرية؛ 98.6% من عائلات المتفوقين لديهم مستوى معيشي مساوٍ أو أعلى من متوسط مستوى المعيشة في المنطقة.
وقد اعترفت الأمم المتحدة أيضًا بفيتنام كواحدة من الدول الرائدة في تحقيق أهداف الألفية. وقد أكدت الإنجازات على طبيعة النظام الاجتماعي الاشتراكي الجيد والمتفوق الذي نبنيه. لقد أكد حزبنا ودولتنا مرارا وتكرارا على وجهة نظر ثابتة: الشعب هو مركز التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وهو في نفس الوقت المستفيد المباشر من إنجازات التنمية الاجتماعية والاقتصادية، ولا يترك أحدا خلفه.
ولضمان العدالة الاجتماعية في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي في فيتنام، يواصل قرار المؤتمر الوطني الثالث عشر الدعوة إلى تعزيز التنمية الاقتصادية المرتبطة بتنفيذ العدالة الاجتماعية؛ التعامل بشكل متناغم مع العلاقة بين التنمية الاقتصادية وتطبيق التقدم والعدالة الاجتماعية في كل خطوة وكل سياسة تنموية. التركيز على تحسين علاقات التوزيع، وتشجيع الإثراء المشروع، وتنفيذ السياسات الاجتماعية الصحيحة بشكل فعال، وخلق دافع قوي لتعزيز كل الإمكانات البشرية والإبداع. ضمان جدوى السياسات الاجتماعية واستقرارها واستدامتها وملاءمتها، وإنشاء مواقع وموارد مواتية للتنمية الاقتصادية.
باختصار، إن إدراك العدالة الاجتماعية في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي في فيتنام اليوم يحتاج إلى وجهة نظر موضوعية، ونظرة تاريخية، وأن يكون محددًا في التقييم، وليس الوقوع في وجهات النظر والمخططات السياسية أحادية الجانب والمشوهة والخاطئة لـ "الديمقراطيين" ونشطاء "حقوق الإنسان"، الذين "يستعيرون" ذريعة النضال من أجل العدالة الاجتماعية والتقدم بهدف معارضة الحزب والدولة والنظام الاشتراكي. ومن هذا المنظور فقط يمكننا مقارنة الإنجازات وتقييمها والتأكيد على التفوق في التنمية والنمو الاقتصادي مع التقدم الاجتماعي والمساواة في بلدنا اليوم.
-----------
(1) نجوين فو ترونج، "بعض القضايا النظرية والعملية حول الاشتراكية والطريق إلى الاشتراكية في فيتنام"، دار النشر السياسي الوطني، هانوي، 2022، ص 21.
(2) الحزب الشيوعي الفيتنامي، "وثائق المؤتمر الوطني الثالث عشر للمندوبين"، دار النشر السياسي الوطني تروث، هانوي، 2021، المجلد 1، ص 148.
مصدر
تعليق (0)