Tuyên án 61 bị cáo làm giả hơn 1.000 văn bằng, chứng chỉ

Quang cảnh phiên tòa

Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên án

Các bị cáo nghe tuyên án

Theo đó, 4 bị cáo, gồm: Phan Văn Đức (sinh năm 1996, ngụ ấp An Thuận, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới) được xác định là đối tượng cầm đầu lãnh án 4 năm 3 tháng tù; Lê Đăng Khoa (sinh năm 1998, ngụ ấp Đông Thạnh, xã Thạnh Đông B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang) lãnh án 4 năm tù, đồng thời bị phạt bổ sung số tiền 25 triệu đồng sung vào ngân sách Nhà nước; Nguyễn Thanh Tú (sinh năm 1999, ngụ khóm Trung 2, thị trấn Thường Thới Tiền, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp) lãnh án 2 năm 9 tháng tù; Bùi Ngô Minh Khôi (sinh năm 2000, ngụ ấp Long Định, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới) lãnh án 2 năm 3 tháng tù cùng về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Cùng với đó, 49 bị cáo khác lãnh mức án từ 6 tháng đến 2 năm tù treo. Riêng, 8 bị cáo, gồm: Đặng Hoàng Khang, Phạm Phước Toàn, Phan Thanh Hà, Phạm Ngọc Thạch, Nguyễn Thành Tâm, Lý Thị Thúy Vi, Lê Thị Huỳnh Như, Đoàn Thị Mai Thảo bị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt mỗi bị cáo số tiền 30 triệu đồng, nộp vào ngân sách Nhà nước.

Theo cáo trạng, khoảng đầu năm 2018, khi đang học tại Trường Cao đẳng Nghề An Giang, bị cáo Phan Văn Đức đại diện cho nhóm sinh viên cao đẳng nghề (gồm 6 người) mua 6 chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh (trình độ B, giả) của Nguyễn Văn Cường với giá 4,5 triệu đồng và được Cường trả công 300.000 đồng. Thấy nhiều sinh viên có nhu cầu mua chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh (trình độ A, B) và chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin cơ bản để đủ điều kiện xét tốt nghiệp, Đức nảy sinh ý định nhận làm giả các tài liệu này để hưởng lợi.

Từ năm 2018 đến tháng 3/2023, bị cáo Đức, Khoa, My, Tú, Thái, Khôi, cùng 55 bị cáo khác làm tổng cộng 1.013 tài liệu giả là bằng tốt nghiệp đại học, chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh trình độ B, chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin cơ bản của Trường Đại học An Giang; chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh trình độ A2, B1 của Trường Đại học Cần Thơ. Trong đó, Đức làm 800 tài liệu giả, thu lợi khoảng 100 triệu đồng; Khoa, My làm 317 tài liệu giả, Khoa thu lợi 5 triệu đồng; Tú làm 60 tài liệu giả, thu lợi 15 triệu đồng; Thái làm 55 tài liệu giả, thu lợi 2,4 triệu đồng; Khôi làm 53 tài liệu giả, thu lợi 4,8 triệu đồng; các bị cáo còn lại làm từ 2 – 44 tài liệu giả, thu lợi từ 100.000 đồng đến 5 triệu đồng.

Đối với những người mua văn bằng, chứng chỉ ngoại ngữ, tin học giả sử dụng để đủ điều kiện nhận bằng tốt nghiệp đại học, nộp hồ sơ xin việc tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự những người này về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Còn đối tượng Nguyễn Văn Cường và một số người khác làm giả tài liệu hiện không rõ ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo Phan Văn Đức thì không còn chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Long Xuyên đã tách vụ án để tiếp tục điều tra, giải quyết theo quy định pháp luật.

DUY ANH