Thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Căn cước sáng 25/10, ĐBQH Lưu Bá Mạc (đoàn Lạng Sơn) đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc bỏ quy định bắt buộc phải thu nhận thông tin sinh trắc học về mống mắt, như tại điểm b khoản 3 Điều 23 dự thảo luật.
Đồng thời, có thể cân nhắc, bổ sung việc thu thập thông tin sinh trắc học về mống mắt này, vào điểm d khoản 1 Điều 16, tương tự như đối với ADN và giọng nói.
Theo đại biểu, chỉ nên quy định việc thu thập thông tin sinh trắc học về mống mắt theo hướng khi người dân tự nguyện cung cấp hoặc trong quá trình giải quyết vụ việc theo chức năng, nhiệm vụ được giao, cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan quản lý người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, có thực hiện trưng cầu giám định hoặc thu thập thông tin sinh trắc học về mống mắt, như đối với ADN và giọng nói của người dân.
ĐBQH Lưu Bá Mạc nêu ý kiến.
Về thông tin của cá nhân trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư bao gồm có cả nhóm máu, ĐBQH Phạm Thị Kiều – Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Nông đề nghị cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu lại vì ảnh hưởng rất lớn đến đời tư cá nhân và gây hậu quả tiêu cực khác nếu thông tin cá nhân này được công khai, và cũng không thống nhất với Luật Cư trú.
Phát biểu ý kiến, ĐBQH Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) bày tỏ thống nhất với sự cần thiết cấp thẻ căn cước điện tử cho công dân mang lại nhiều tiện lợi khi được tích hợp nhiều thông tin.
Tuy nhiên, Hòa cho biết nhiều công dân phản ánh lo ngại căn cước gắn chíp, căn cước điện tử liệu cho bị theo dõi. Để công dân an tâm, đại biểu đề nghị Bộ Công an giải thích làm rõ, thông tin tuyên truyền về vấn đề này.
Cho ý kiến về những nội dung thể hiện trên thẻ căn cước, đại biểu đoàn Đồng Tháp cho rằng bắt buộc có 7 thông tin chính như họ tên, năm sinh, quốc tịch, giới tính…
Tuy nhiên, những trường hợp còn lại nên thể hiện là không bắt buộc, khuyến khích người dân cung cấp thêm ngoài những quy định bắt buộc để tích hợp vào thẻ căn cước.
ĐBQH Lương Văn Hùng (đoàn Quảng Ngãi) cho biết, tại khoản 1 Điều 3 dự thảo luật quy định: “Căn cước là thông tin cơ bản về nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhân dạng và sinh trắc học của một người”.
Đại biểu Hùng đề nghị xem xét, nghiên cứu thay thế cụm từ “cơ bản” bằng cụm từ “chính xác” để quy định mang tính chặt chẽ hơn.
Do vậy, khoản 1 Điều 3 đề nghị sửa thành:“Căn cước là thông tin chính xác về nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhận dạng và sinh trắc học của một người”. Về người được cấp thẻ căn cước, tại khoản 3 Điều 19 dự thảo luật quy định: “Người từ đủ 14 tuổi trở lên phải thực hiện thủ tục cấp thẻ căn cước. Người dưới 14 tuổi thực hiện thủ tục cấp thẻ căn cước theo nhu cầu”.
Đại biểu Hùng đề nghị xem xét bỏ quy định “Người dưới 14 tuổi thực hiện thủ tục cấp thẻ căn cước theo nhu cầu”, vì đối với trẻ em dưới 14 tuổi, nhất là với trẻ dưới 6 tuổi không tự mình thực hiện được các giao dịch dân sự. Trường hợp được cấp thẻ căn cước thì việc thực hiện các giao dịch dân sự vẫn phải thông qua cha, mẹ hoặc người giám hộ, nội dung này sẽ làm phát sinh thủ tục hành chính và các chi phí thực hiện.
ĐBQH Nguyễn Minh Đức cho rằng quy định bắt buộc thu thập thông tin sinh trắc học về mống mắt là phù hợp.
Phát biểu tranh luận tại hội trường, ĐBQH Nguyễn Minh Đức (đoàn Tp.HCM) cho rằng, quy định bắt buộc thu thập thông tin sinh trắc học về mống mắt là phù hợp.
Đồng thời, đại biểu phân tích, hiện nay nhu cầu làm đẹp, chỉnh sửa khuôn mặt nhiều nên nhận diện khuôn mặt khó kiểm soát. Nhưng mống mắt lại là đặc điểm nhận dạng gần như cố định. Vì vậy, đại biểu cho rằng, quy định bắt buộc thu thập thông tin sinh trắc học về mống mắt là hợp lý.
