Các đại biểu dự hội nghị tại điểm cầu tỉnh.
Tại điểm cầu tỉnh có Ủy viên Trung ương Đảng – Bí thư Tỉnh uỷ Lê Đức Thọ; Trưởng ban Tổ chức Tỉnh uỷ Nguyễn Văn Đức cùng cán bộ lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy.
Tại hội nghị, các đại biểu thảo luận thống nhất đánh giá kết quả thực hiện Quy định 132 của Bộ Chính trị về kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị và các nội dung dự kiến sửa đổi, bổ sung.
Theo đó, qua 5 năm thực hiện Quy định 132 của Bộ Chính trị, nhận thức, trách nhiệm của các cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể cơ quan, đơn vị, nhất là người đứng đầu, cán bộ đảng viên từng bước được nâng lên. Công tác kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể, cá nhân hàng năm ngày càng đi vào nề nếp. Các đơn vị, địa phương đã kịp thời triển khai, cụ thể hoá và thực hiện đúng theo quy định, hướng dẫn của trung ương.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện còn nhiều vướng mắt, bất cập, cần tiếp tục bổ sung, chỉnh sửa như: Đối tượng kiểm điểm tự phê bình và phê bình còn chưa bao quát, đầy đủ, hoặc cách diễn đạt trong quy định còn có cách hiểu khác nhau; đối tượng đánh giá xếp loại còn vướng mắt, bất cập, chưa sát thực tiển, thiếu tính khả thi trong quá trình tổ chức thực hiện.
Thay mặt Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Nguyễn Văn Đức phát biểu thống nhất cao với nội dung dự thảo báo cáo và các nội dung sửa đổi, bổ sung Quy định 132-QĐ/TW ngày 8-3-2018 của Bộ Chính trị về kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị; báo cáo thể hiện đầy đủ, rõ ràng, cụ thể về tình hình triển khai, quán triệt, công tác lãnh đạo, chỉ đạo và kết quả thực hiện; sửa đổi, bổ sung một số nội dung phù hợp với tình hình thực tế.
Phát biểu của Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Nguyễn Văn Đức.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre cho rằng, báo cáo đã đánh giá ưu điểm, hạn chế, tồn tại sát thực tế, đầy đủ, cụ thể từng vấn đề mà các địa phương đang gặp khó khăn, vướng mắc, bất cập, nhất là việc quy định số lượng tập thể, cá nhân xếp loại “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” không vượt quá tỷ lệ 20% số tập thể, cá nhân xếp loại “Hoàn thành tốt nhiệm vụ”, dẫn đến có hiện tượng cào bằng trong đánh giá, xếp loại, làm giảm động lực phấn đấu, thiếu sự khích lệ, động viên đối với một số tập thể, cá nhân.
Tiêu chí đánh giá, tỷ lệ xếp loại chất lượng trong Quy định 132 và các văn bản của Đảng, nhà nước có liên quan chưa có sự thống nhất, đồng bộ về một số nội dung. Một số tiêu chí đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể, cá nhân hằng năm trong Quy định 132 còn định tính, chưa có tính định lượng.
Về bài học kinh nghiệm; quan điểm, nguyên tắc sửa đổi, bổ sung Quy định 132, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre thống nhất. Đề xuất sau khi Bộ Chính trị ban hành quy định, Ban Tổ chức Trung ương kịp thời hướng dẫn để địa phương, sớm triển khai thực hiện, đồng thời đề nghị hướng dẫn cụ thể về quy trình thực hiện, về đối tượng, nội dung lấy ý kiến đối với các chủ thể cấp trên và trách nhiệm của các chủ thể cấp trên trong việc nhận xét, cho ý kiến đánh giá đảng bộ cấp huyện, ban thường vụ cấp ủy cấp huyện và tương đương để địa phương thuận lợi hơn trong thực hiện, nhằm nâng cao chất lượng kiểm điểm, đánh giá xếp loại.
Bên cạnh đó đề nghị Ban Tổ chức Trung ương hướng dẫn cụ thể hơn việc đánh giá, xếp loại lại đối với tập thể, cá nhân đã được xếp loại nhưng sau đó phát hiện có khuyết điểm hoặc không đảm bảo điều kiện của mức chất lượng đã xếp loại, nhất là đối với cá nhân người đứng đầu đã chuyển công tác khác. Kiến nghị Chính phủ sửa đổi, bổ sung Nghị quyết 90 ngày 13-8-2020 của Chính phủ để tạo sự thống nhất, đồng bộ về một số nội dung, tiêu chí đánh giá, tỷ lệ xếp loại chất lượng giữa văn bản của Đảng và Nhà nước.
Phát biểu kết luận hội nghị, Ủy viên Trung ương Đảng – Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương Hoàng Đăng Quang cho rằng: Qua một buổi làm việc có 26 ý kiến tham gia của các đại biểu, rất sôi nổi, thẳng thắn, chủ yếu chung quanh những hạn chế, bất cập trong Quy định 132. Cần phải có lượng hóa các tiêu chí xếp loại cụ thể, không quy định chung chung. Cần xây dựng tiêu chí riêng của các địa phương, lĩnh vực.
Quy định mới phải khả thi hơn, chất lượng hơn. Đồng chí Hoàng Đăng Quang cũng chỉ đạo Tổ Biên tập ghi nhận đầy đủ, sát đúng các ý kiến, góp ý của các đại biểu tại hội nghị cũng như các văn bản của các tỉnh, thành để sớm tổng hợp hoàn chỉnh văn bản gửi về trung ương trong thời gian sớm nhất.
Tin, ảnh: Thu Huyền
