Đại biểu Quốc hội Nguyễn Tạo nêu rõ lợi dụng phát triển của không gian mạng, các nhóm đối tượng phát triển rất nhanh, kéo theo hàng chục, hàng trăm đối tượng phạm tội manh động.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga – Ảnh: Media Quốc hội
Sáng 23-10, Quốc hội thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tư pháp người chưa thành niên.
Không quá 18 năm tù với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm nhiều tội
Đáng chú ý, một trong những vấn đề mới là quy định về tổng hợp hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho hay Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo rà soát kỹ lưỡng và thấy rằng quy định như Bộ luật Hình sự hiện hành về tổng hợp hình phạt là bất hợp lý, dẫn đến thiếu công bằng, nên cần sửa đổi để khắc phục sự thiếu công bằng.
Về mức tổng hợp hình phạt chung, dự thảo đề xuất chỉnh lý theo hướng không quá 12 năm tù với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi và không quá 18 năm tù với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi.
Mức tổng hợp hình phạt áp dụng thống nhất với mọi tội phạm, chứ không chỉ áp dụng với 5 tội giết người, hiếp dâm, hiếp dâm người dưới 16 tuổi, tội cưỡng dâm người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi, tội sản xuất trái phép chất ma túy.
“Quy định như vậy vừa bảo đảm phân hóa được chính sách xử lý giữa người chưa thành niên phạm 1 tội với người chưa thành niên phạm nhiều tội; vừa không tăng nặng trách nhiệm xử lý so với quy định của Bộ luật Hình sự.
Vừa khắc phục được bất cập trong quy định của Bộ luật Hình sự về tổng hợp hình phạt; vừa không phát sinh những mâu thuẫn mới trong tổng hợp hình phạt”, bà Nga nêu.
Ngoài hình phạt tù có thời hạn, theo bà Nga, dự thảo luật tiếp tục kế thừa quy định của Bộ luật Hình sự về 3 loại hình phạt khác (gồm cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ).
Quy định này nhằm bảo đảm phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của từng hành vi phạm tội, đồng thời thể chế hóa nghị quyết 49 của Bộ Chính trị “giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo không giam giữ…”.
Bà Nga cho biết thêm, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo rà soát kỹ lưỡng nội dung quy định của từng loại hình phạt trên để vừa bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa tội phạm, vừa đề cao tính nhân văn, hướng thiện trong xử lý người chưa thành niên phạm tội.
Đại biểu Nguyễn Tạo – Ảnh: Media Quochoi
Lo ngại băng nhóm chỉ sử dụng người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội
Nêu ý kiến thảo luận sau đó, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Dương) nhất trí với quy định về việc tổng hợp hình phạt tù trong dự thảo luật lần này.
“Quy định như dự thảo vẫn có tính nhân văn với người phạm tội là người chưa thành niên, vừa đảm bảo tính công bằng và tính răn đe khi áp dụng tổng hợp hình phạt”, bà Nga nói.
Bà Nga đề nghị bổ sung quy định “ưu tiên cho người chưa thành niên chấp hành án phạt tù tại cơ sở giam giữ gần gia đình, địa phương cư trú”.
Bởi theo bà, điều trên thể hiện tính nhân văn, tạo điều kiện cho gia đình thăm nom, gặp gỡ, động viên người chưa thành niên phạm tội, góp phần cải thiện tâm lý của người chưa thành niên theo hướng tích cực.
Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Tạo (Lâm Đồng) cho hay dự thảo luật quy định các trường hợp không được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng là giết người, hiếp dâm, hiếp dâm người dưới 16 tuổi, cưỡng dâm người 13-16 tuổi, sản xuất, tàng trữ, mua bán trái phép ma túy.
Ông nêu rõ thời gian vừa qua, tình hình tội phạm do người chưa thành niên thực hiện có xu hướng ngày càng gia tăng. Đối tượng có hành vi phạm tội có độ tuổi 16-18 tuổi.
Cũng theo ông Tạo, thực tế lợi dụng phát triển của không gian mạng, các nhóm đối tượng phát triển rất nhanh, kéo theo hàng chục, hàng trăm đối tượng tham gia phạm tội manh động.
Trong khi đó, dự thảo luật chỉ quy định không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng ở một số tội là chưa đầy đủ.
Ông nói nếu chỉ có một số tội này không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng, trong khi dự báo tình hình tội phạm thời gian tới do người dưới tuổi thành niên thực hiện tiếp tục gia tăng.
Từ đó có thể xuất hiện những băng nhóm chỉ sử dụng người dưới 18 tuổi thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật như đòi nợ thuê, cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản…
Trên cơ sở Bộ luật Hình sự, ông đề nghị bổ sung thêm trường hợp không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng trong dự luật để tránh áp dụng không thống nhất đồng bộ, nhằm nâng cao công tác đấu tranh phòng chống tội phạm…
Tuoitre.vn
Nguồn: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-lo-bang-nhom-su-dung-nguoi-duoi-18-tuoi-doi-no-thue-huy-hoai-tai-san-20241023111751279.htm
