Đầu tiên là chuyện chính quyền thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang cưỡng chế 4 biệt thự, 5 trường hợp “vô danh”. Tiếp đến là chuyện người dân trúng đấu giá 3 năm không biết đất của mình ở đâu xảy ra ở thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Vụ đấu giá “đất ma” ở Lào Cai có thể coi là một trường hợp hiếm hoi, thể hiện sự “ngây thơ” và cả liều lĩnh của cả người dân lẫn chính quyền địa phương.
Mặc dù đã tham gia đấu giá quyền sử dụng đất và nộp tiền vào ngân sách nhà nước từ 3 năm trước, nhiều người dân vẫn không biết tài sản của mình ở đâu.
Thậm chí, cán bộ còn phải bỏ tiền túi để nộp khắc phục tiền nợ thuế thay cho người dân, với lời than phiền: “Lợi nhuận thì cùng hưởng, rủi ro chúng tôi đang phải chịu”, như lời ông Nguyễn Tiến Vinh, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Bảo Yên nói trên Lao Động.
Trong khi đó, câu chuyện về 5 căn biệt thự “vô danh” ở Phú Quốc lại cho thấy hệ lụy của việc quản lý đất đai và xây dựng lỏng lẻo, không nghiêm minh từ trước đó, dẫn đến “cái sảy nảy cái ung”.
Không nghiêm minh ở chỗ có đến 79 căn biệt thự ngang nhiên “mọc” lên trên đất rừng phòng hộ từ nhiều năm nay nhưng chính quyền địa phương ngay từ đầu đã không có động thái dứt khoát.
Để rồi suốt 2 năm nay, lâu lâu chính quyền địa phương lại cho cưỡng chế một vài căn biệt thự – như lần này là 4 căn khi đã hoàn thiện hồ sơ pháp lý.
Điều khó tin hơn là trong số 79 căn biệt thự xây dựng trái phép này, có đến 5 trường hợp mà chính quyền không biết chủ sở hữu vi phạm pháp luật là cá nhân hay tổ chức nào để xử lý.
Điều này dẫn đến đồn đoán rằng, các chủ sở hữu của 5 căn biệt thự này có thể đã bỏ trốn khi việc xây dựng trái phép bị phát hiện. Hoặc có thể, họ đang đứng tên hộ cho một người khác, nên không thể ra mặt, đành mặc kệ hậu quả.
Sự không nghiêm minh còn thể hiện ở chỗ, một thời gian dài trước đó, Phú Quốc là mảnh đất màu mỡ cho tình trạng buôn bán đất đai hỗn loạn. Với việc một mảnh đất có 2 đến 3 sổ đỏ hay mua đất có giấy tờ hẳn hoi nhưng là giấy tờ giả mạo… trở thành chuyện không xa lạ.
Trong đó, chỉ riêng vụ 79 biệt thự xây dựng trái phép, trong năm 2023, Công an tỉnh Kiên Giang đã khởi tố, bắt 2 bị can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền lên đến 15 tỉ đồng.
Vì vậy, vụ đấu giá “đất ma” ở Lào Cai là bài học về niềm tin và sự cẩn trọng. Còn vụ biệt thự “vô danh” ở Phú Quốc lại là bài học nhãn tiền về việc quản lý không nghiêm minh từ đầu, dẫn đến hậu quả mà khắc phục mãi vẫn không xong.
Hệ lụy là địa phương không chỉ tiêu tốn nguồn lực và thời gian, mà còn gây bất ổn xã hội, gây mất niềm tin đối với người dân và các nhà đầu tư đến làm ăn, sinh sống tại Phú Quốc!
Nguồn: https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/tu-biet-thu-trai-phep-vo-danh-den-dau-gia-dat-ma-1390426.ldo